douban.com非常精巧的利用了div+css，并且通過色系的應(yīng)用，更大限度減少圖片等等方法既使得網(wǎng)站頁面清新可人，而且可以更大限度的壓縮了網(wǎng)頁的大小，從而使得拜訪的效率得到了更大化。
前幾次看douban.com，有一種拿著“讀書”雜志在手上瀏覽的感到，很素雅，似乎還有那么點(diǎn)書香氣息。被中國(guó)式網(wǎng)站強(qiáng)***得都習(xí)認(rèn)為常，認(rèn)為網(wǎng)站也就這樣而且也只能這樣，無疑好多人前幾次看到douban.com的時(shí)候都會(huì)被他的網(wǎng)站的簡(jiǎn)潔所觸動(dòng)，都會(huì)感到眼前一亮!為什么會(huì)這樣呢，于是有些想法，來看看douban.com的網(wǎng)站設(shè)計(jì)方面的東西，看看他到底是怎么做的呢:
1、采用div+css的頁面技巧，從”網(wǎng)站重構(gòu)“一書翻譯以來，此種布局方法已經(jīng)開端深進(jìn)人心，利益未幾說(可以拜訪ajie的w3cn.org 懂得)，可說web2.0**。
2、通過色塊底色來突出整塊內(nèi)容，重要色彩有淺粉，淺藍(lán)，和白色底聯(lián)合起來，非常清新。
3、douban.com的核心是書籍、音樂、電影和用戶(小組)，都采用縮略圖，用戶(小組)的縮略圖小一些。前三者網(wǎng)上的圖片一般都比擬好看，也必需要大一些，后者由于可以上傳，設(shè)計(jì)成更小的圖，能使得圖片顯得好看。
4、除上面以外，douban對(duì)圖片及其吝嗇，幾乎沒有。連用戶發(fā)評(píng)論，發(fā)帖都不可發(fā)圖片。這樣利益是非常明顯的，一個(gè)能夠使得用戶專注在文字上，而圖片部分都和網(wǎng)站核心相干，不會(huì)產(chǎn)生無關(guān)的東西。另外，使得網(wǎng)站拜訪速度非?？臁?br />
5、不管什么頁面都是采用雷同布局。布局采用上中下方法。更上面為導(dǎo)航;中間為2列方法，左邊為頁面核心內(nèi)容，右面為幫助和相干功效和信息;下面是站務(wù)導(dǎo)航。所有導(dǎo)航同樣沒有一張圖片。
6、樣式表應(yīng)用上douban也匠心前幾運(yùn)，鏈接的選都是深藍(lán)反白，點(diǎn)上是橙色，刪除是深紅反白，書籍/音樂/電影應(yīng)用深紅反白，功效闡明和站點(diǎn)書簽 icon是綠色，推薦的星星是紅色，剩下的就是永恒不變的玄色了。全部色彩繚繞藍(lán)色和紅色色系以及綠色展開。這個(gè)和douban的logo能符合在一起，非常的和諧。
7、button應(yīng)用的很少，不過我決定既然button都這么少了，還不如全部不用了，這樣更好!
8、豆瓣的頁面長(zhǎng)度，每個(gè)頁面非常短，一般2頁，不超過3頁。我一直認(rèn)為太長(zhǎng)的頁面會(huì)使得用戶失往耐心，而2-3頁是更好的選擇。之所以有這個(gè)長(zhǎng)頁面只不過是門戶網(wǎng)站想多幾個(gè)廣告地位的做法，并不是每個(gè)網(wǎng)站都需要這樣。
9、廣告，豆瓣不同于其他網(wǎng)站，不供給花哨的廣告位，目前只有g(shù)oogle文字廣告和“讀書”，“讀者”的文字廣告，我想他以后也只會(huì)供給文字鏈接廣告，假如供給了傳統(tǒng)的圖片、flash廣告，全部站點(diǎn)都會(huì)變樣。
10、不應(yīng)用彈出窗口，這點(diǎn)剛開端不太習(xí)慣，后來我研究感到這個(gè)應(yīng)當(dāng)跟網(wǎng)站受眾群有關(guān)系，大部分都是愛好讀書、音樂、電影者，所以讓用戶盡量順著線路走完還是比擬好的，由于這些東西我看沒人都是跳著往觀賞的。因此我認(rèn)為不習(xí)慣不彈出窗口的，可能也不太輕易真正在douban上長(zhǎng)久安家，注定也不是 douban的核心用戶。
總體來說，douban.com非常精巧的利用了div+css，并且通過色系的應(yīng)用，更大限度減少圖片等等方法既使得網(wǎng)站頁面清新可人，而且可以更大限度的壓縮了網(wǎng)頁的大小，從而使得拜訪的效率得到了更大化。由于頁面內(nèi)幾乎沒有垃圾信息，從而使得google檢索起來都非常有效率，而每頁的相干使得整站對(duì)檢索機(jī)器人也是非常友愛。ui布局上，全部網(wǎng)站同一布局，非常輕易上手，不輕易讓用戶迷失。豆瓣的ui哲學(xué)我想跟**應(yīng)用python也可能有關(guān)系，python是一種通過縮進(jìn)來進(jìn)行功效邏輯快的編排，加上python本身的精悍，從而使得python程序非常的簡(jiǎn)約明了。從這個(gè)角度說豆瓣布局可以看作python程序的編排，豆瓣的理念也可以看作python的理念。
假如說要douban網(wǎng)站作風(fēng)屬于什么流派，我想豆瓣應(yīng)當(dāng)是屬于google的簡(jiǎn)約派!當(dāng)然不能說是照搬，畢竟這不同于早期我們抄歐美黑乎乎的很貿(mào)易的作風(fēng)，近2年抄韓國(guó)大色塊大圖大flash模版的那種做法。我感到google的簡(jiǎn)約有四個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):簡(jiǎn)略(夠用的功效，包含頁面導(dǎo)航)、易用(簡(jiǎn)略就進(jìn)手，交互和ui)、體貼(貼近用戶心理)、專注(基于業(yè)務(wù)本身)，在此基礎(chǔ)上參加自己的網(wǎng)站行業(yè)特征，是否意味著國(guó)內(nèi)web2.0網(wǎng)站重構(gòu)的可能的趨勢(shì)呢?
從豆瓣網(wǎng)站設(shè)計(jì)談網(wǎng)站重構(gòu)，歡迎合作。
查看更多寧波網(wǎng)站建設(shè)網(wǎng)站網(wǎng)站設(shè)計(jì)豆瓣
自然排名 點(diǎn)擊多少均不要錢喲！
